Auch bemängeln sie, die Vorinstanz sei zu
Unrecht nicht auf ihre Schlussbemerkungen eingetreten. Die Beschwerdeführenden stellen zudem
infrage, ob das AUE als «neutrale Gutachter» eingesetzt werden könne. Inhaltlich kritisieren die
Beschwerdeführenden, das Projekt sei nicht zonenkonform und es fehle eine genügende Standortbegründung. Dies, weil die Beschwerdegegnerin keine Netzabdeckungskarten eingereicht
habe. Ausserdem bringen sie vor, im Standortdatenblatt seien die Sendeleistungen der adaptiven
5G-Antennen mit viel zu tiefen Sendeleistungen deklariert worden. Bereits im vorinstanzlichen
Verfahren kritisierten die Beschwerdeführenden, die Anlage könne die geltenden Grenzwerte nicht