a) Nach Ansicht des Beschwerdeführers handelt es sich beim streitigen Gebäude um eine
standortgebundene Baute, für die nach Art. 24 RPG eine Ausnahmebewilligung erteilt werden
könne. Der abgeschiedene Werkplatz im Areal «B.________» sei ein einmaliger Standort, für den
in der Region kein Ersatz gefunden werden könne. In der Gemeinde Frutigen seien keine
geeigneten Gewerbeflächen verfügbar; der Beschwerdeführer könne daher seinen Betrieb nur am
bisherigen Standort weiterführen.