4. Am 14. Oktober 2021 stellte die Vorinstanz dem Beschwerdeführer die eingeholten Amtsund Fachberichte – unter anderem den Amtsbericht vom 11. Oktober 2021 des
Regierungsstatthalteramts Frutigen-Niedersimmental betreffend Ausnahmebewilligung zur
Unterschreitung der Raumhöhe – zu. Sie machte den Beschwerdeführer darauf aufmerksam, dass
aufgrund der Verweigerung der Ausnahmebewilligung durch das Regierungsstatthalteramt der
Bauabschlag drohe. In seinem Schreiben vom 25. Oktober 2021 führte der Beschwerdeführer
aus, er erachte das Projekt weiterhin als nicht bewilligungspflichtig und bestritt insbesondere die
Pflicht für das Vorliegen einer Ausnahmebewilligung betreffend Raumhöhe.