Die ökologischen Massnahmen
hätten 2015 für eine zonenfremde Nutzung ein FFF-Gebiet von 14 ha umfasst, wobei die
Schaffung offener Wasserflächen auch negative Auswirkungen auf die landwirtschaftliche
Bewirtschaftung benachbarter Flächen habe. Von der Aufwertung seien verschiedene Interessen
betroffen, namentlich Naturschutz, Raumplanung, Bauten im Wasser, Bauen im Gewässerraum
und Uferbereich, Bauen in Waldnähe, Nutzungskonflikte der ökologischen Massnahmen in einem
Gebiet mit FFF, produzierender Landwirtschaft und privaten Wasserkonzessionsrechten,
Archäologie und Strassenbaupolizei. Insgesamt sei 2015 für das strittige Vorhaben das falsche
Verfahren gewählt worden.