Die eher
intensive Landwirtschaft auf Fruchtfolgeflächen kollidiere mit den ökologisch ausgerichteten
Nutzinteressen im Perimeter des Vorhabens. Sie waren daher bereits im Zeitpunkt des
Gesamtentscheids vom 9. November 2015 in besonderer Beziehungsnähe zur Streitsache und
deshalb unmittelbar in eigenen schutzwürdigen Interessen betroffen. Ob dies auch auf den
Beschwerdeführer 1 zutrifft, welcher gemäss Angaben in der Beschwerde erst seit 2020
Eigentümer einer unmittelbar an den Projektperimeter angrenzenden Parzelle ist, kann damit offen
bleiben, da auf die Beschwerde ohnehin einzutreten ist.