b) Die massgeblichen Sachverhaltselemente konnten anhand der zur Verfügung stehenden
Akten genügend überprüft bzw. festgestellt werden, weshalb auf den von der Beschwerdeführerin
mehrfach beantragten Augenschein mit Instruktionsverhandlung – wie bereits ausgeführt (vgl.
E. 5c) – verzichtet werden konnte. Gleiches gilt für die weiteren, von der Beschwerdeführerin beantragten Beweismittel (Einholen von Stellungnahmen bei der ASP, beim Amt für Wirtschaft und
bei der Vogelwarte Sempach; Einholen von ergänzenden Stellungnahmen bei der ANF und beim
AWN), da auch von diesen Beweismitteln keine neuen relevanten Erkenntnisse zu erwarten waren.