a) Die Beschwerdeführerin rügt schliesslich, die Voraussetzungen von Art. 36 BV für einen
Eingriff in die Eigentumsgarantie und die Wirtschaftsfreiheit seien nicht gegeben. Der Weg solle
grösstenteils auf ihrem Grundeigentum ausgeführt werden, so dass sich dieser im Schutzbereich
der Eigentumsgarantie von Art. 26 BV befinde. Zugleich befände sie sich mit der Bewirtschaftung
der Alp im Bereich der Wirtschaftsfreiheit nach Art. 27 BV. Die öffentlichen und die privaten Interessen an der Realisierung des Wegs würden die gegenüberstehenden öffentlichen Interessen
überwiegen, sodass der Bauabschlag weder durch ein öffentliches Interesse gerechtfertigt noch
verhältnismässig sei.