Bereits die Zulassung der bestehenden Antenne sei ein Kompromiss zu Art. 5 Abs. 5 des
Gemeindebaureglements (GBR47) gewesen, weshalb seinerzeit die Verkleidung verfügt worden
sei. Mit der Verkleidung werde vorgegaukelt, dass es sich um einen Gebäudebestandteil handle,
obwohl die Antenne weder zur ursprünglichen siedlungstypischen Bauweise noch zur
Verbesserung der Wohnqualität beitrage. Weiter bringt er vor, aus der Stellungnahme des
Fachausschusses gehe hervor, dass dessen Empfehlung zum Bauvorhaben umstritten gewesen
sei.