Die Vorinstanzen hatten daher über die Positionen F-K keinen Bau- und Ausnahmeentscheid zu
fällen. Diese Bauten und Anlagen wurden zwar nach dem Gesagten zu Recht in die Beurteilung
einbezogen, da sie sich auf das Mass der noch zulässigen Erweiterungen auswirken und folglich
die Bewilligungsfähigkeit des im streitigen Baugesuch umschriebenen Projekts beeinflussen
können. Ohne ein diesbezügliches Bau- oder Projektänderungsgesuch war aber zu den
Positionen F-K kein Bauentscheid zu fällen. Es war diesbezüglich über die Wiederherstellung des
rechtmässigen Zustands zu befinden und dabei auf die Möglichkeit eines nachträglichen
Baugesuchs (Art. 46 Abs. 2 Bst.