Indem die BPK jedoch die mit der Projektänderung vorgenommenen Anpassungen (Verzicht auf
Retentionsbecken, Brücke und Grillplatz) als eine Beruhigung der Situation und der Umgebung
positiv bewertet und die Gesamtkommission die Erteilung der Baubewilligung beantragt hat, hat
sich die BPK – wenn auch nur indirekt – mit den denkmalpflegerischen Aspekten befasst. Da die
Kritikpunkte der ersten Beurteilung mit der Projektänderung vollumfänglich umgesetzt wurden,
erübrigte sich eine erneute explizite Auseinandersetzung. Der Vorwurf der Beschwerdeführenden,
es fehle eine Beurteilung der Projektänderung in Bezug auf das erhaltenswerte Gebäude, ist daher
unbegründet.