Zwar könnte sie die Bekanntmachung
nachholen und das Einspracheverfahren durchführen. Damit ginge den potentiellen
Einsprecherinnen und Einsprechern jedoch das weniger formstrenge erstinstanzliche
Baubewilligungsverfahren verloren. Zudem kann es nicht Sache der Beschwerdeinstanz sein,
anstelle der Vorinstanz das Baubewilligungsverfahren durchzuführen. Hinzu kommt, dass weitere
Abklärungen notwendig sind, um zu beurteilen, ob das Vorhaben der Beschwerdeführerin eine
wesentliche Beeinträchtigung des Schutzobjekts zur Folge hätte. Deshalb erscheint es
sachgerecht, die Angelegenheit an die Vorinstanz zur Fortsetzung des Baubewilligungsverfahrens
zurückzuweisen (Art. 72 Abs. 1 VRPG).