In diesem Punkt galt die
Beschwerdegegnerschaft als unterliegend. Die übrigen Beschwerdepunkte wurden abgewiesen.
Der Beschwerdegegnerschaft wurde im ersten Verfahrensabschnitt (RA Nr. 110/2020/136) ein
Drittel der Verfahrenskosten zur Bezahlung auferlegt. Die übrigen zwei Drittel entfielen auf die
Beschwerdeführenden 1 und 2 und die Beschwerdeführenden 3 und 4. Die von den
Beschwerdeführenden gegen den Entscheid des ersten Verfahrensabschnitts geführte
Verwaltungsgerichtsbeschwerde erwies sich nur in einem Punkt als begründet, als dass die
geplante Attika an die gemeinsame Parzellengrenze gebaut werden muss. Im Übrigen wurden die
Beschwerden abgewiesen.