e) Wie bereits ausgeführt kommen die heutigen Betriebsstandorte des Beschwerdegegners
auf den Parzellen Rütschelen Grundbuchblatt Nrn. 228 und 233 für das strittige Bauvorhaben aus
verschiedenen Gründen (Einhaltung der Geruchsmindestabtstände, Ortsbilderhaltungsgebiet,
enge Platzverhältnisse) nicht in Frage (vgl. E. 5d). Mit einer Verschiebung des strittigen Neubaus
Richtung Westen und damit etwas näher hin zum Weiler und dem Betriebsstandort des
Beschwerdegegners unter Einhaltung der Mindestabstände – wie dies die Beschwerdeführenden
12 bis 15 vorbringen – wäre der Sache nicht gedient.