Auch die BVD erachtet die im Finanzplan des Beschwerdegegners angenommenen
Entwicklungsszenarien als plausibel und die prognostizierten Zahlen als realistisch. Dabei ist zu
berücksichtigen, dass solche Zukunftsszenarien stets gewisse Unsicherheiten mit sich bringen
und daher ein abschliessender Beweis des längerfristigen Bestands nicht erbracht werden kann.
Dies ist jedoch auch nicht Voraussetzung einer Bewilligung als zonenkonformes Vorhaben; Art.
34 Abs. 4 Bst. c RPV verlangt einzig, dass der Betrieb voraussichtlich längerfristig bestehen kann.
Eine absolute Sicherheit, dass der Betrieb längerfristig bestehen kann, muss und kann nicht
erbracht werden.