Nach
bundesgerichtlicher Rechtsprechung stellt das Trockensubstanzkriterium allerdings nicht immer
sicher, dass die bodenunabhängige Produktion gegenüber der bodenabhängigen von
untergeordneter Bedeutung bleibt. Nach Ansicht des Bundesgerichts besteht die Gefahr, dass
Wiesen nur zugepachtet oder Pachtverträge für Wiesland mit (anderen) bodenabhängigen
Tierhaltungsbetrieben gekündigt werden, um das für die Aufstockung notwendige
Trockensubstanzpotenzial zu beschaffen, obwohl das Grasland für das eigene Betriebskonzept
ohne Bedeutung ist.