Der Beurteilungsbericht vom 4. Dezember 2017 befand sich
demgegenüber unbestritten nicht in den Auflageakten, weil die Vorinstanz diesen nicht als Beurteilungsgrundlage für das Bauvorhaben und damit nicht als entscheidwesentlich erachtete. Sie
stützte sich im angefochtenen Entscheid denn auch nicht auf diesen ersten Bericht. Anders als
die Beschwerdeführerin behauptet, lagen somit die von der Vorinstanz als entscheidwesentlich
taxierten Akten für die Beurteilung der Einpassung ins Ortsbild vor und bildeten Teil der Auflageakten.