En l’occurrence, la charge de la preuve incombe au recourant, surtout en ce qui
concerne l’état de l’annexe Nord avant qu’elle soit démolie par le recourant.13 Le recourant obtient
gain de cause sur la base de preuves qu'il n'a déposées qu'après l'évaluation sommaire de l'Office
juridique, alors que l'OACOT avait demandé à plusieurs reprises des preuves supplémentaires au
cours de la procédure en première instance. Ce comportement justifie une autre répartition des
frais de procédure, c’est-à-dire la mise à la charge du recourant.14