Nach Aufforderung des Rechtsamts nahm das AWN mit Eingabe vom 11. Oktober 2023 nochmals
Stellung. Es führte aus, gestützt auf die nachgelieferten Detailangaben der Beschwerdegegnerin
könne festgehalten werden, dass die Bauarbeiten im Rahmen einer nachteiligen Nutzung von
Wald bzw. im Rahmen einer nichtforstlichen Kleinbaute geplant seien. Hinsichtlich der
Werkkonzentration und Koexistenz anerkenne man, dass im vorliegenden Fall neben der
geringeren Einschränkung der Waldbewirtschaftung auch ein in der Bilanz geringerer
Flächengebrauch von Wald resultiere, weshalb der Projektänderung aus waldrechtlicher Sicht
zugestimmt werden könne.