Sie führte aus, die Projektänderung beinhalte die zwei
zusätzlich anlässlich des Augenscheins bezeichneten Ausweichstellen, weitere seitens der
Beschwerdeführerin gewünschte Anpassungen und eine neue Streckenführung und Signalisation
im Bereich des Teilabschnitts 1. Die Beschwerdeführerin beantragte mit Eingabe vom 17. Juli
2023 eine Fristerstreckung und teilte mit, dass die Parteien bezüglich der Projektänderung sowie
einer möglichen einvernehmlichen Erledigung in Kontakt stünden.