In seiner Stellungnahme vom 10. Juni 2022 führte das AGR aus, dass es sich vorliegend nicht um
einen landwirtschaftlichen Betrieb handle und weder die Gebäude noch der Mergelweg
zonenkonform seien; diese seien daher auf eine Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG
angewiesen. Eine Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG falle für den Viehunterstand und den
Mergelweg ausser Betracht, da diese nicht standortgebunden seien. Überdies stünden den
Bauvorhaben aufgrund der formulierten Schutzziele des BLN sowie der angrenzenden
Schutzgebiete überwiegende Interessen entgegen. Art. 24a RPG falle ausser Betracht, da das
Projekt bauliche Massnahmen bedinge.