Die
Beschwerdeführerenden hatten sowohl im vorinstanzlichen Verfahren als auch im
Beschwerdeverfahren Gelegenheit, zur Einschätzung des AGR Stellung zu nehmen. Aus
prozessökonomischen Gründen erscheint es daher wenig sinnvoll, das Verfahren von Amtes
wegen aufzuheben und an die Vorinstanz zurückzuweisen, um die fehlende Verfügung des AGR
einzuholen. Ebenso wäre es einem formalistischen Leerlauf gleichgekommen, eine Verfügung des
AGR im Beschwerdeverfahren nachzuverlangen. Der BVD kommt als Beschwerdeinstanz die
volle Kognition zu (vgl. Art. 40 Abs. 3 BauG). Der formelle Mangel des vorinstanzlichen Verfahrens
kann mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache geheilt werden.