Ein
Verstoss gegen die Ästhetikvorschriften ist durch vorliegendes Bauvorhaben damit nicht erkennbar und wird von den Beschwerdeführenden wie ausgeführt auch nicht weitergehend und substantiiert vorgebracht. In diesem Kontext ist es für die BVD nicht erkennbar, dass sich das geplante
Bauvorhaben nicht gut in das Ortsbild integrieren sollte. Vielmehr ist – den positiven Berichten der
KDP sowie der Vorinstanz folgend – vom Gegenteil auszugehen. Die Beschwerde erweist sich
demnach in diesem Punkt als unbegründet und ist abzuweisen. Diese Beurteilung kann gestützt
auf die Akten erfolgen. Der von der Beschwerdegegnerin beantragte Augenschein erübrigt sich
folglich und ist abzuweisen.