Nicht zu hören sind die Beschwerdeführenden sodann mit der Kritik in ihren Schlussbemerkungen,
dass selbst bei einem Verlauf des «Bärenbachs» entlang der nördlichen Grundstückgrenze, dieser
von der Beschwerdegegnerin in den Baugesuchsplänen zu weit nördlich eingezeichnet worden
sei, was zu einer anderen Berechnung des Gewässerraums führe. Weder die Gemeinde noch die
Beschwerdegegnerin machen geltend, der eingedolte «Bärenbach» verlaufe «auf der nördlichen
Parzellengrenze», wie es die Beschwerdeführenden vorbringen. Auch der OIK III hält in seinem
Amtsbericht vom 7. März 2022 fest, «[N]ördlich der Parzelle verläuft der Bärenbach».35