Abs. 4 RPG sprengen würden.
Dementsprechend ist davon auszugehen, dass das AGR die Ausnahmebewilligung auch nicht
verfügt hätte. Die Beschwerdeführerinnen hatten sowohl im vorinstanzlichen Verfahren als auch
im Beschwerdeverfahren Gelegenheit, zur Einschätzung des AGR Stellung zu nehmen. Aus
prozessökonomischen Gründen erscheint es daher wenig sinnvoll, das Verfahren von Amtes
wegen aufzuheben und an die Vorinstanz zurückzuweisen, um die fehlende Verfügung des AGR
einzuholen. Ebenso wäre es einem formalistischen Leerlauf gleichgekommen, eine Verfügung des
AGR im Beschwerdeverfahren nachzuverlangen. Der BVD kommt als Beschwerdeinstanz die
volle Kognition zu (vgl. Art. 40 Abs. 3 BauG).