Ohnehin darf aus den folgenden Gründen bezweifelt werden, ob die Belastung an diesem
Eckpunkt überhaupt stärker ausfällt. Einerseits beeinflusst nebst der horizontalen auch die
vertikale Distanz – mithin der Höhenunterschied eines Ortes zur Antenne – den effektiven Abstand
zur Antenne. Es ist unklar und wird von der Beschwerdeführerin nicht angegeben, auf welcher
Höhe ihrer Meinung nach der richtige Berechnungspunkt für das OMEN 09 in der Ecke des
Gebäudes wäre. Andererseits resultiert die Strahlenbelastung am OMEN 09, wie auch am von der
Beschwerdeführerin vorgebrachten Eckpunkt desselben Gebäudes, aus der Gesamtbelastung
durch insgesamt zehn Antennen.