b) Gemäss ständiger Praxis genügt der Verweis auf frühere Rechtsschriften nicht als
rechtsgenügliche Begründung im Sinne von Art. 32 Abs. 2 VRPG.13 Gleiches hat auch für den von
der Beschwerdeführerin vorgenommenen Verweis auf «neue Rechtsgutachten», welche auf einer
Website einsehbar seien, zu gelten, zumal sie es sogar unterlässt, wenigstens das gemäss ihrer
Meinung einschlägige Rechtsgutachten zu bezeichnen. Es ist daher fraglich, ob auf diesen
Einwand und Rügepunkt, überhaupt einzugehen wäre, was aber vorliegend offengelassen werden
kann. Dies weil sich die Beschwerdeführerin in Zusammenhang mit diesem Rügepunkt auf
«II. Erwägungen, Ziff.