c) In der Eingabe vom 28. Februar 2023 bringen die Beschwerdeführenden vor, ein interner
Beschluss der Geschäftsleitung der Baudirektion genüge nicht als gesetzliche Grundlage für die
Vertretungsbefugnis. Zudem seien bereits die Voraussetzungen der ersten Delegation gemäss
Art. 20 Abs. 3 des Kommissionsreglements nicht gegeben, da eine Einsprache vorgelegen habe.
Auch sind die Beschwerdeführenden der Meinung, die angefochtene Bewilligung hätte von der
Bau- und Planungskommission unterschrieben werden müssen. Dieser Mangel könne so oder
anders nicht einfach mit einer neuen Unterschrift geheilt werden.