d) Ob die Praxis der Vorinstanz mit der Regelung von Art. 33 Abs. 3 Bst. a RPG vereinbar ist,
ist fraglich, kann im vorliegenden Fall aber offengelassen werden. Es ist aktenkundig, dass die
Vorinstanz die Beschwerdeführenden und weitere benachbarte Grundeigentümerinnen und
Grundeigentümer im vereinfachten Verfahren mit Schreiben vom 29. Juni 2022 korrekt über das
Baugesuch und die Möglichkeit, Einsprache zu erheben, informierte.7 Auch ist aktenkundig, dass
die Beschwerdeführenden ihre Mieterschaft während des hängigen Baubewilligungsverfahrens
selber über das geplante Bauprojekt informierte. Das geht aus ihrer Einsprache vom 2. August
2022 hervor.8