Dies wird auch vom AGR in seiner
Stellungnahme vom 20. Januar 2023 bestätigt. Plausibel erscheint auch, dass die bestehenden
Gebäude auf der Hofparzelle als Einstell- und Lagerräume weitergenutzt werden sollen, zumal auf
der Parzelle Nr. M.________ zwei Nebengebäude abgebrochen werden. Soweit die
Beschwerdeführenden sinngemäss vorbringen, neue landwirtschaftliche Bauten seien unter dem
Titel der Zonenkonformität nur zulässig, wenn der Betrieb zur Existenzerhaltung auf diese
zwingend angewiesen sei, so kann ihnen nicht gefolgt werden. Die betriebliche Notwendigkeit
gemäss Art. 34 Abs. 4 Bst. a RPV setzt nicht voraus, dass der Betrieb ohne den Neubau nicht
mehr existieren könnte.