11 und 13 USG. Zudem befürchten die Beschwerdeführenden ein
Entfallen der mit dem Anlagegrenzwert geschaffenen Sicherheitsmarge und führen mit Verweis
auf weitere Studien und Dokumente aus, es gäbe sehr viele Hinweise aus der Wissenschaft und
der Medizin darauf, dass strak gepulste, modulierte und variable Strahlung beträchtlich
gefährlicher sei als konstante Strahlung. Die Beschwerdeführenden kommen zum Schluss, die
Anlagegrenzwerte der NISV seien nicht (mehr) gesetzes- und verfassungsgemäss. Aufgrund
dessen fordern sie eine Verschärfung der Grenzwerte der NISV für adaptive Antennen und
machen eine unvollständige Feststellung des Sachverhalts geltend.