Sie sind der Ansicht, das
BAFU verkenne insbesondere, dass – im Gegensatz zu den thermischen Effekten – bei den
biologischen Effekten nicht die Durchschnittswerte, sondern die Spitzenwerte ausschlaggebend
seien. Gestützt auf mehrere Studien kommen sie zum Schluss, dass das BAFU die Privilegierung
adaptiver Antennen auf falschen technischen Annahmen aufbaue und gleichzeitig biologischmedizinische Aspekte überhaupt nicht berücksichtige. Weiter bringen sie mit Verweis auf den
Bericht «Gibt es Hinweise auf vermehrten oxidativen Stress durch elektromagnetische Felder?