Die blosse Nennung von zwei
zu versorgenden Strassen allein reiche nicht, einen Standort zu begründen. Es müsse dargelegt
werden, weshalb eine Anlage überhaupt notwendig sei und ob die Anlage beispielweise mit einer
anderen zusammengelegt werden könnte, oder ob es aus funktechnischen Gründen bessere
Standorte gäbe. Es müsse also ein Standort evaluiert werden. Zudem sind die
Beschwerdeführenden der Ansicht, der geplante Standort sei für die Antenne ungeeignet. Zum
einen sei das Gebiet nicht vorbelastet und daher bestehe keine unbedingte Standortgebundenheit.