Hinsichtlich des von den Beschwerdeführenden genannten Vorsorgeprinzips kann darauf
hingewiesen werden, dass das Bundesgericht jüngst im Entscheid 1C_100/2021 vom 14. Februar
2023 bestätigt hat, dass mit den Anlagegrenzwerten der NISV dem Vorsorgeprinzip ausreichend
Rechnung getragen wird (E. 5.3 - 5.7). Im vorliegenden Fall hat die Beschwerdegegnerin mit ihrem
Standortdatenblatt nachgewiesen, dass der Anlagegrenzwert auch an den höchstbelasteten
OMEN eingehalten wird, womit keine Verletzung des Vorsorgeprinzips vorliegt.