Zudem
hat die Vorinstanz das Verfahren nach der Projektänderung nicht ohne erneute Veröffentlichung
fortgesetzt, sondern die Projektänderung ein zweites Mal publiziert und mit dem Hinweis auf die
Möglichkeit einer Einsprache öffentlich aufgelegt.12 Somit ist es hier irrelevant, ob es sich bei der
Projektanpassung mit dem neuen Technikgeschoss um eine Projektänderung im Sinne von Art. 43
BewD handelt oder ob dieser Rahmen gesprengt wurde und ein neues Projekt vorliegt. So oder
anders ist die angefochtene Baubewilligung diesbezüglich nicht zu beanstanden.
Dementsprechend muss diese Frage mangels Relevanz nicht geklärt werden.