Insofern würde auch der grundsätzlich richtige Einwand der Beschwerdeführenden,
Ausnahmen von einer jungen Überbauungsordnung dürften nur mit grösster Zurückhaltung erteilt
werden, im vorliegenden Fall ausnahmsweise nicht passen. Ebenfalls unbeachtlich wäre das
Argument der Beschwerdeführenden, eine durch die Besitzstandsgarantie nicht abgedeckte
Verstärkung der Rechtswidrigkeit spreche gegen eine Ausnahme: Erst wenn die
Besitzstandsgarantie nicht greift, weil eine Verstärkung der Rechtswidrigkeit vorliegt, ist überhaupt
eine Ausnahme zu prüfen.