Die städtische Denkmalpflege hat – entgegen der Ansicht der Beschwerdeführenden
– eine ausführliche und schlüssige Stellungnahme zur Vereinbarkeit des Bauvorhabens mit der
historischen Bausubstanz des geschützten Baudenkmals abgegeben. Dabei hat sie
nachvollziehbar aufgezeigt, dass mit dem geplanten Bauvorhaben eine zeitgemässe
Weiternutzung des bestehenden Baudenkmals unter gleichzeitiger Wahrung des geschützten
Objekts möglich ist. Zudem sieht die Denkmalpflege in der Klärung der Dachform und
Vereinheitlichung der Dacheindeckung eine Verbesserung gegenüber der heutigen Situation. Für
die BVD besteht kein Anlass, von den fachkundigen Ausführungen der Denkmalpflege
abzuweichen.