a) Die Beschwerdeführenden rügen weiter, mit dem Bauvorhaben würde die Eigenart des
historischen Gebäudes bzw. der historischen unteren Altstadt nicht respektiert. Die sehr breite
und prominent in Erscheinung tretende geplante Glasfront sei ein regelrechter Fremdkörper in
dieser Dachlandschaft. Auch die sonstige Materialisierung scheine keinerlei Rücksicht auf die
historische Substanz der Nachbarliegenschaft zu nehmen. Der sehr rudimentäre Bericht der
Denkmalpflege gehe nicht ansatzweise auf diese Thematik ein.