Die BVD sieht keinen Anlass, diese in einem breit abgestützten Prozess
unter Teilnahme von Vertretern der Denkmalpflege und des Heimatschutzes sowie eines
Brückenexperten vorgenommene ästhetische Beurteilung anzuzweifeln. Diese ästhetischen
Überlegungen überwiegen die angesichts des aufgrund der vorgeschriebenen Massnahmen
deutlich reduzierten Kollisionsrisikos nicht stark zu gewichtenden Interessen des Vogelschutzes,
kommt doch dem Landschaftsschutz und der guten Einordnung der Brücke in diesem sensiblen
Gebiet eine hohe Bedeutung zu.