d) Gestützt auf die Einschätzung der Fachleute und die vorgenommenen Untersuchungen und
Tauchinspektionen steht fest, dass die bestehende Brücke in einem schlechten Zustand ist und
damit Handlungsbedarf besteht (vgl. bereits E. 2a). Der Beschwerdeführer vermag dies mit seiner
pauschalen und nicht näher begründeten Bestreitung (Replik vom 22. Februar 2023, Rz. 13) nicht
in Frage zu stellen. Der Beschwerdeführer stellt sodann nicht in Frage, dass die Variante
«Instandstellung» im Rahmen der anlässlich eines Workshop-Verfahrens vorgenommenen
Evaluation insgesamt schlechter abschnitt als die Varianten «Ersatzneubau».