Dies bedeute, dass zumindest keine Hängebrücke mit hohen Pfeilern und
Abspannseilen erstellt werden dürfe. Ob sich diese Gefahr durch eine Markierung der
Abspannseile beheben lasse, werde von den Beschwerdegegnerinnen nicht belegt und werde
bestritten. Diese Massnahme zur angeblichen Entschärfung der Kollisionsgefahr sei im
Gesamtentscheid zudem gar nicht verbindlich angeordnet worden. So fehle im Entscheiddispositiv
die Anführung des Berichts «Naturwerte und Ersatzmassnahmen» als verbindlich zu beachtendes
Dokument. Zudem sei der dort auf S. 21 enthaltene Beschrieb der Massnahme zu wenig klar um
diese rechtsverbindlich und justiziabel anzuordnen.