Dazu kommt, dass der geplante Neubau – entgegen der Ansicht des
Beschwerdeführers – kein hässlicher Fremdkörper darstellt, sondern sich nicht nur gemäss AGR,
sondern auch gemäss Einschätzung des im Workshop-Verfahren beigezogenen
Brückenexperten38 als filigranes und schlankes Bauwerk präsentiert, welches sich unauffällig in
die Landschaft einfügt. Die Brücke erfüllt auch die Anforderungen der Denkmalpflege, den
Charakter der noch bestehenden filigranen Fachwerkbrücke zu übernehmen und damit die
vorausgesetzte «gestalterische Ebenbürtigkeit» im Vergleich zur abzubrechenden Brücke zu
erreichen (vgl. auch E. 11).