24 RPG und kam dabei zum Schluss, dass diesem keine
überwiegenden Interessen entgegenstehen würden. Mit Stellungnahme vom 20. Oktober 2022
äusserte sich das AGR sodann zum betreffenden BLN-Objekt. Das AGR führte aus, es handle
sich vorliegend um einen Ersatz der bestehenden N.________brücke mit leicht verschobenem
Standort, damit den Anforderungen des Wasserbaus und des Hochwasserschutzes Rechnung
getragen werden könne. Im technischen Bericht der Bauherrschaft sei der Umgang mit den aus
seiner Sicht relevanten betroffenen Schutzzielen des BLN-Objekts Nr. W.________ beschrieben
und dargelegt. Diesen Ausführungen könne man zustimmen.