weshalb keine Grundlage bestehe, die Grenzwerte der NISV als rechtswidrig zu beurteilen. Inwiefern diese Rechtsprechung überholt sein soll, vermag der Beschwerdeführer mit den von ihm in
seiner Beschwerde angerufenen Studien und Berichten nicht aufzuzeigen. Entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers hat der Bund auch nicht anerkannt, dass bei Einhaltung der Anlagegrenzwerte Gesundheitsgefahren drohen. Ebenso verletzt die geplante Antennenanlage weder
Art. 13 Abs. 2 USG noch sind, wie erwähnt, die Anlagegrenzwerte der NISV gesetzes- oder verfassungswidrig. Anzumerken ist auch, dass die Unschädlichkeit der Mobilfunkstrahlung formalwissenschaftlich nicht bewiesen werden kann.