Die Grundausrichtung des Gesundheitszentrums an der
I.________strasse ist daher nicht mit einem Fitnessstudio vergleichbar. Angesichts der erwähnten, gemäss Art. 20 Abs. 1 GBR ausdrücklich zugelassenen Nutzungen ist es nicht zu beanstanden, wenn die Stadt Thun Unternehmen wie dasjenige der Beschwerdegegnerin 2 mit auf Entspannung und Ruhe ausgerichtetem Angebot in der Wohnzone als grundsätzlich möglich erachtet.

Was die konkreten Gegebenheiten und Umstände anbelangt, so lässt sich folgendes festhalten:
Das gewerbliche Angebot des Unternehmens der Beschwerdegegnerin 2 am Hauptstandort