b) Die Beschwerdeführenden haben in ihrer Beschwerde (Antrag Nr. 3) eine Sistierung des
Verfahrens beantragt, bis ein Entscheid durch das Bundesgericht zu adaptiven Antennen vorliege
und die Konsequenzen aus der Studie „Mevissen-Schürmann" gezogen worden seien. Mit der
Sistierung dieses Beschwerdeverfahrens bis zum Vorliegen des Bundesgerichtsentscheids
1C_100/2021 vom 14. Februar 2023 dürfte diesem Antrag entsprochen worden sein. Soweit die
Beschwerdeführenden diesen Antrag noch nicht als gegenstandslos betrachten (in ihrer Stellungnahme vom 15. April 2024 halten sie an ihren Anträgen fest), wird er abgewiesen.