Dabei ist aber zu berücksichtigen, dass die Beschwerdegegnerin die Höhe der Anlage mit einer Projektänderung bereits um 2 m reduziert hat,
wodurch die Anlage weniger heraussticht und folglich auch weniger auffällt. Kommt hinzu, dass
unterdessen das Standortgebäude aufgestockt wurde, was dazu geführt hat, dass die geplante
Mobilfunkanlage dieses aufgestockte Gebäude weniger überragt. Die BDV sieht daher keinen Anlass, der Einschätzung der ENHK nicht zu folgen, zumal der Beurteilung der Fachbehörden regelmässig eine erhöhte Beweiskraft zukommt und die entscheidende Behörde nur aus triftigen Gründen davon abweichen soll.