a) Il résulte du considérant 2 que l’autorisation en matière de protection des eaux et le permis
de construire n’auraient dû être accordés qu’après avoir vérifié que le système d’évacuation des
eaux pluviales respecte les prescriptions en vigueur. Ils sont donc entachés d’un vice important
au sens de l’art. 40 al. 3 LC et doivent être annulés. De plus, le recours est partiellement admis
dans le sens qu’il faut déterminer si – par rapport à l’eau usée – l’inspection selon le rapport du