sowohl die Vorinstanz als
auch die BPK erachten vorliegend eine verdichtete Bauweise bzw. eine Überbauung mit zwei
Gebäuden grundsätzlich als möglich. Andererseits ist vorliegend nicht die maximale Ausnutzung
an sich das Problem, sondern der Umstand, dass sich das Bauvorhaben einzig und allein an einer
maximalen Ausnutzung des Baugrundstücks zu orientieren scheint (zumindest was die
Grundflächen angeht) und es keine Rücksicht auf die prägenden Elemente und Merkmale des
Ortsbilds – wie insbesondere die Ausrichtung und Setzung der bestehenden Bauten bzw. den
Geländeverlauf – nimmt; in diesem Sinne sind auch die Ausführungen der BPK bzw. Vorinstanz
zu verstehen.