Das Bauvorhaben wirke im Hang zudem im gleichen
Masse dreigeschossig, wie die Bauten auf den umliegenden Parzellen Nrn. D.________,
H.________, U.________, V.________ und W.________; dies sei gemäss der Zonenplanung
auch so vorgesehen. Einen deutlichen Massstabssprung, welcher gemäss Vorinstanz im
Vergleich zur Nachbarschaft angeblich der Integration abträglich sei, sei anhand der Bauprofile
nicht festzustellen. Ohne die Durchführung eines Augenscheins seien die vorinstanzlichen
Feststellungen, wonach sich das Bauprojekt schlecht in die Umgebung integriere und nicht der
Ausrichtung der Gebäude der Nachbarschaft folge, sodann geradezu willkürlich.