Subeventualiter seien die vorinstanzlichen Kosten im Falle der Abweisung der übrigen
Rechtsbegehren neu zu verlegen. Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen geltend, das
Bauvorhaben gliedere sich genügend in die Umgebung ein und erfülle auch die übrigen
Vorschriften, weshalb es bewilligungsfähig sei. Ferner habe die Vorinstanz das rechtliche Gehör
der Beschwerdeführerin verletzt.